不谈国是的民主

几日前在找自习教室时偶入一课堂，见黑板上的标题：当代中国社会转型的困境根源及出路，很好奇，于是坐下来听课。老师讲课很有技巧，有趣听起来不累，但如大家所知，大学的某些教育往往用来应付考试就够，即便谈完了中国社会的困境，知道了所有的根源，看清了前方的出路也不一定见得有改变。因为这些仅仅是谈谈而已。谈了尚且如此，不谈国是的社会怎会有出路？

但如今不谈国是才是社会主流，仿佛处处茶馆饭店学校都挂了一块牌，上书：勿谈国是，旁边还来个小括号（你谈了也没用）。有人说，天天在谈，说菜价贵，说官员腐败，说…那顶多算是抱怨。有人说，全国人大代表到北京开大会才能称得上共商国是，你们在饭桌课堂菜市场谈国家政策那算什么事？我说，他们顶多算一起去北京吃个饭，乐呵乐呵，共演一出戏，他们演的高兴，我们看得高兴。怎能不高兴，他们也是人民，代表我们去，仿佛此时大家都坐在大会堂。

为何不谈国是？一是觉得谈了也没用，不如干点有意义的，二是谈资太少，信息封锁，没啥好谈的。三是自己内心恐惧，怕说多了麻烦找上门。

谈了没用这一点很难解决，我听的那堂课，最后老师说，我只能教你这些了，至于你怎么做我是管不了的。谈资太少，信息封锁这点也很麻烦，能获取自由资讯的人在中国只占及少数，大部分还是得天天对着新闻联播和各省联播。如无图无真相所说，自由信息是基础。每次看着报纸鼓吹希望，我就苦笑了，先让网络封锁停一停好不好？而第三点则是长期被教化的结果，内心对极权的恐惧，被一些叫嚣给吓退，近日媒体对网络泼脏水冉云飞如此解释：高层装得亲民与稍低层叫嚣恐吓是配套的。高层收获赞美，好让只反贪官不反皇帝持续下去，利于利益集团维稳。低层的叫嚣除了恐吓民众外，还让整个社会觉得反对改革者很强大，让民众和一些知识分子同情高层喊空号的不作为，说他们真不容易，你看嘛阻力太大了。

民主一词，我是没彻底领悟，但我知道不谈国是的社会应该算不上一个民主社会，不谈国是的民主是假民主。媒体要显示中国正在前进，社会正在转型，就应该让社会多谈国是，鼓励群众去谈，创造机会去谈，共同去创造一个谈国是的真民主社会。